您现在的位置:主页 > 新闻中心 >
黎智英壹传媒申禁令 禁警检取材料查讹诈案
发布日期:2021-06-01 20:34   来源:未知   阅读:

星岛环球网新闻:香港文汇报讯(记者 葛婷)警方国安处去年8月以涉嫌冒犯香港国安法及串谋欺骗罪逮捕壹传媒开办人黎智英,及其两名儿子及多名壹传媒高层,并在将军澳《苹果日报》大楼搜获大量证物。《苹果日报》及黎智英等人早前入禀高级法院,请求法庭下令警方偿还受"法律专业保密权"保障的材料及消息资料。

案中10人昨日申请修改原诉传票内容,质疑警方取得手令的正当性,更要求法庭颁发常设禁令,禁止警方使用检取得来的资料作为检控证据。代表警务处处长的资深大律师陈词时强调,警方除了可检取涉香港国安法罪行的证据,也可检取欺诈罪证据,而黎智英等人若要挑衅手令合法性,应通过司法覆核而非民事申索。

提出今次申请的10名原告,分辨为黎智英及其两名儿子黎见恩跟黎耀恩、壹传媒营运总裁兼时任财务总裁周达权、行政总监黄伟强、壹传媒动画总经理吴达光、壹传媒有限公司、苹果日报慈悲基金、苹果日报有限公司及壹传媒治理服务有限公司。

被告一方昨日申请修正传票内容,要求警方奉还不涉国安法罪行的资料,理由是警方援用香港国安法第四十三条向法庭取到手令,只可搜查波及国安罪恶的证据,若检取贸易欺诈案证据并分歧法,申请制止警方应用该些非法获得的文件,以用于明年1月黎智英、周达权、黄伟强3人的讹诈案审判。

代表警方的资深大律师孙靖干指出,虽然搜查的手令是根据香港国安法第四十三条而批出,但手令同时涵盖考察勾搭本国权势及串谋诈骗两项罪名。总裁判官苏惠德早前在批出手令时,必定已斟酌到《警队条例》的法律要求,批准警方有公道来由猜忌《苹果日报》大楼藏有具价值的资料。警方合法进入《苹果日报》大楼就国安法案件搜证,也有一般法权利检取其余证据。因此,警方凭有关手令检取资料作为欺诈案的证据,并无不合法之处。

孙靖干指出,固然原告在本案中要求警方交还文件及抵偿,但有关手令合法性的争议,涉及公共法(public law)的议题,应循司法覆核兴讼,因而也要合乎提请司法覆核的门槛,例如要在相干决议源起计3个月内进行覆核等。原告不应绕进程序,以民事诉讼提出手令合法性的争议。

警方代表本日持续陈词。

  • 【浙江余姚市得上金属制品厂】专业生产销售201不锈钢带,409不锈钢带,410不锈钢带,430不锈钢带等各种不锈钢带,欢迎新老客户订购。